El procurador General de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó este martes a favor de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación intervenga en una demanda que la oposición política en Formosa presentó para que se declare la inconstitucionalidad de la nueva Constitución que le permite al gobernador, Gildo Insfrán, presentarse a un nuevo mandato en 2027.

Fuentes judiciales informaron a Clarín que Casal presentó un dictamen ante el máximo tribunal en el que sostuvo que la Corte tiene la competencia originaria para intervenir en el caso. Ahora la decisión de abrir o no la causa es de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkratz y Ricardo Lorenzetti, quienes el año pasado declararon la inconstitucionalidad de la reelección indefinida en Formosa.

Ante ese fallo, Insfrán convocó a una convención constituyente que reformó en septiembre pasado la Constitución de Formosa. Allí se estableció por unanimidad una sola reelección. Pero el oficialismo puso una cláusula transitoria: "El mandato del gobernador y Vicegobernador en ejercicio al momento de sancionarse esta reforma, deberá ser considerado como primer mandato”.

Así, en 2027 Insfrán podrá volver a presentarse a su noveno mandato consecutivo. El caudillo peronista es gobernador de Formosa desde 1995 y previamente, desde 1987, había sido vicegobernador.

Con la reforma sancionada, Confederación Frente Amplio Formoseño -que integran la UCR, la Coalición Cívica y el peronismo disidente, entre otros- presentó en la Corte Suprema una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad.

Los abogados sostuvieron que la cláusula que le permite un nuevo mandato a Insfrán "no es más que un burla" al fallo de la propia Corte Suprema que en diciembre del año pasado declaró inconstitucional la relección indefinida.

"Recurrimos a esta Corte Suprema a fin de que intervenga en salvaguarda de su propia doctrina jurídica, del principio republicano de gobierno, y del sistema democrático entendiendo que, la incorporación y aprobación de la cláusula transitoria cuarta es una maniobra evidente del gobierno de la provincia para desobedecer y pretender sortear con una treta el fallo de la Corte, y violentar de esta forma nuevamente el principio republicano de gobierno", sostuvieron los abogados de la Confederación.

El primer paso de la Corte fue pedirle opinión a Casal. El Procurador General dijo que se debe intervenir porque la presentación esta vinculada con el fallo que el máximo tribunal ya dictó y que por lo tanto decidió tomar.

"El presente caso guarda estrecha vinculación con el antes mencionado, toda vez que, según surge del relato de los hechos efectuado en la demanda, la cláusula transitoria cuarta de la Constitución de esa provincia, agregada en la última reforma introducida en esa Constitución local, habilita una novena candidatura de Gildo Insfrán como gobernador para el período que empieza el 10 de diciembre de 2027 y termina el 10 de diciembre de 2031; y la actora pretende que esa cláusula transitoria sea declarada inconstitucional por contradecir la sentencia del Tribunal", sostuvo Casal.

Ahora la Corte debe decidir si comparte el criterio, lo que no está obligado a seguir. Si lo hace tomará la causa y resolverá el fondo del reclamo que es la inconstitucionalidad de la reforma. Antes de eso le pedirá opinión nuevamente a Casal -ahora sobre el planteo de la oposición política en Formosa- y a la provincia.